Я вот думаю... на форумах разных форумах, в разных дискуссиях периодически попадается точка зрения, что положительный персонаж не должен поступать плохо. Грубо говоря, подлость по отношению к нему от отрицательного персонажа - это нормально, но сам герой при этом обязан держаться в рамках кодекса чести и, желательно, в рамках закона. Положительный персонаж ОБЯЗАН быть положительным, даже если удержание себя в рамках кодекса чести - смертельная глупость. А иначе чем он отличается от отрицательного?
Л не имел права похищать Мису и держать её ни при каких обстоятельствах. А иначе чем он отличается от Киры?
Элизабет не имела права оставлять Джека на съедение кракену. А иначе с чего вдруг она положительная? Душка-Джек этого не заслужил!
Бюсси не имел права пользоваться расположением к нему Монсоро. Какой же он благородный после этого? Ну, ему вообще со многих сторон не повезло...
и так далее...
Ей-ей, на фетишизм местами смахивает.