Малость вштырился, в свободное время перелистываю стайновские ужастики. Дошёл до прелестной в своей незамутнённости повестушки.
Всё-таки у ужастиков есть законы жанра. И определённая логика в них присутствовать должна.
Краткий сюжет: девочка приезжает в спортивный лагерь у озера. Ей особо оно не надо, отношения с соседками по комнате не задались, по поведению и технике безопасности на воде вагон и маленькая тележка правил, всё плохо, всё ужасно и бегемот к заднице какой-то призрак утопшей в этом озере девочки к ней прицепился.
В конце выясняется, что девочка-призрак не утонула. Она самовольно пошла погулять по лесу, где её цапнула ядовитая змея.
А если брать самый-самый конец, то не она одна от укуса змеи откинулась.
ЩИТО, простите?
Деткам впаривают 20 правил по ТБ на воде, которые они должны знать как Отче наш, вдоль и поперёк - но ни слова не говорят про ТБ в лесу, кишащем ядовитыми змеями. А мимо леса от лагеря к озеру и обратно не пройдёшь, только через.