Соцопрос

[Джей Шварц]

Вопрос возник к ПЧ-ам анимешникам или хотя бы просто иногда аниме посматривающим, мангу полистывающим...
Как вы относитесь к хонорификам? Тяны-чаны, куны, саны, сэмпаи с кохаями...
- Предпочитаете, чтобы были.
- Предпочитаете, чтобы не было.
- Всё равно.
- Зависит от каких-то обстоятельств.

Например: я к ним отношусь весьма благожелательно, сам юзаю в переводах, но если место действия - не Япония, а другая страна, или даже другой мир (скажем, некое усреднённое фентезёвое средневековье, глубокий космос... да хоть бы мир Стального алхимика), то хонорифики идут в лес, они в этих условиях выглядят неуместно.

запись создана: 23.12.2012 в 15:43

@темы: переводческое

Comments

А я вот соглашусь с твоей точкой зрения. Если Япония - тогда они к месту, а ежели нет - нафиг-нафиг....

[Олли Хольмен]

Тоже соглашусь, если место действия Япония (или альтернативная реальность с намеком на Японию), они добавляют настроения. В других случаях это как минимум странно.

[Варенье-на-завтра]

Я к именным суффиксам отношусь нормально, приучен годами тесного взаимодействия с аниме, мангой и дорамами. Однакн ж считаю, что для западного читателя приятнее звучит и глаз меньше режет смена суффикса "сан" на "господин". Обращение к старшему можно вместо "семпая" обозначить уважительным "выканьем". Взять хотя бы переводы Мураками, Мисимы, там кунов и тян не наблюдается, но это не сказывается на передаче национального колорита. В общем, я за адаптацию именных суффиксов под западные реалии. "Госпожа Миико" звучит понятнее и приятнее для неотакувского уха, чем "Миико-сама".

[Джей Шварц]

Элнен, Olle, Варенье-на-завтра, спасибо))